Add your content here
Add your content here

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

[ad_1]

“در حال حاضر 109 عضو قوه مقننه هستند که با بحث در مورد استیضاح قضات همدردی می کنند.” چهره خسته لی تان هه (و حزب دموکرات) لبخند نازکی را پخش کرد. در تاریخ 25 ژانویه ، وی در دفتر یکی از نمایندگان پارلمان در یونگدونگ پوگو ، سئول دیدار کرد و چند روز نمی توانست استراحت کند. در 22 ژانویه ، لی در سالن ارتباطات شورای ملی با اعضای کانگ مین جئونگ (حزب دموکراتیک آزاد) ، ریو هو جئونگ (چونگویی-دنگ) و یونگ هه یینگ (حزب اصلی درآمد) ایستاد. این باید این واقعیت را آگاه کند که 107 نماینده پیشنهادی را برای بحث در مورد استیضاح قضات شرکت کننده در دادگستری نونگدان امضا کرده اند. اگرچه این پیشنهاد یک کیفرخواست استیضاح رسمی نبود ، اما خبرهایی که دلسوزانه تعداد نمایندگان مجلس برای استیضاح قضات بود بیش از حد نصاب (100) ابتکار عمل دادستانی ، شوک جدیدی را در داخل و خارج از مجلس شورای ملی ایجاد کرد.

بازنشستگی افتخاری پس از محکومیت به “مجرم ضد قانون اساسی”

در اوایل ژانویه ، نماینده کنگره لی خبر استعفا resign یک قاضی در دادگستری نونگشیم را شنید. در دسامبر 2015 ، قبل از محاکمه افترا توسط تاتسویا کاتو ، رئیس سابق شعبه ژاپن در سئول ، که سو raised ظن “کشتی 7 ساعته به سئول” را در ارتباط با رئیس جمهور وقت پارک گئون هی ، ایم سونگ جیون ایجاد کرد ، سپس رئیس قاضی ارشد جنایی دادگاه منطقه مرکزی در سئول گفت ، “لطفاً قبل از مجازات ، تصمیم را گزارش كنید.” علیه اشخاصی از پارک گئون هی ، اما بدون هدف افترا. ” وی متهم به سو abuse استفاده از قدرت است و در حال محاکمه است. دادگاه اول وی را به دلایل قانونی بی گناه تشخیص داد ، اما این حکم حکایت از غیر قانونی بودن مشارکت قاضی لیم در دادگاه مدیر سابق شعبه تاتسویا کاتو داشت. قاضی لیم قصد دارد در آخر فوریه بازنشسته شود زیرا نمی خواهد دوباره منصوب شود. قاضی لی دونگ گون نیز استعفا داد. قضات وضعیت خود را تضمین می کنند تا بتوانند براساس وجدان خود به طور مستقل قضاوت کنند (اصل 106 قانون اساسی). اقدامات انتظامی طبق قانون انضباطی قاضی حداکثر یک سال تعلیق است. تنها روش برای حذف قاضیانی که قانون اساسی یا قوانین را از مناصب عمومی نقض می کنند ، سیستم استیضاح قانون اساسی است. اگر بیش از یک سوم اعضای شورای ملی استیضاح قاضی را آغاز کرده و اکثریت را به دست آورند ، دادگاه قانون اساسی در مورد استیضاح یا عدم استیضاح تصمیم می گیرد. ثبت نام به عنوان وکیل تحت قانون وکلا (بخش 5) برای قضات استیضاح دشوار است. “اگرچه دادگاه رسماً اذعان كرد كه وی یك شركت كننده در خلاف قانون اساسی است ، اما شورای ملی استیضاح را پیگیری نمی كند ، بنابراین وضعیتی بود كه وی با افتخار بازنشسته خواهد شد. اگر او بماند ، آنها در حالی که به عنوان یک وکیل سابق از مزایای اقتصادی بهره مند می شوند ، مستمری بازنشستگی دریافت می کنند. هیچ محدودیتی در حق خدمات رسانی به خدمات عمومی وجود ندارد. الان هم باید وظایف شورای ملی را انجام دهم. “نماینده لی تان هی در توضیح پرونده و جمع آوری اعضایی که با بحث استیضاح در شورای ملی در اوایل ژانویه همدرد هستند ، پیشگام شد. مسئولیتهای نهاد شورای ملی فراتر از احزاب سیاسی و احزاب سیاسی است. با همکاری قانونگذاران حزب دموکراتیک آزاد ، حزب عدالت و حزب درآمد اساسی ، با پیشنهادی که قانونگذاران را موافقت کردم و آنها را متقاعد کردم ، بنابراین ، حدود 100 امضا و مهر جمع آوری شد.

“بی اعتمادی به عدالت به بیماری مزمن تبدیل شده است”

مردم از این قانونگذار سال می کنند. “قاضی استیضاح ، چرا اکنون؟” این سوال مبهم است. اولین مورد نقد آنچه تاکنون انجام داده اید است. دوم این سوال است که چه استیضاحی ناگهانی است. لی کنگره گفت: “برای اولین بار متاسفم.” او از علائم وحشت رنج می برد. وی تحت درمان روانپزشک قرار گرفت و به مدت 2 ماه مشاوره دریافت کرد. و در سپتامبر سال 2020 به مجلس شورای ملی بازگشت. در حالی که او غایب بود ، شورای ملی با موضوع اصلاحات در تعقیب قضایی به خاک سپرده شد. حتی اگر او مدتی از شورای ملی خارج نمی شد ، اوضاع تغییر چندانی نمی کرد. اصلاحات قضایی همیشه تابع شورای ملی بوده است. در فوریه 2017 ، با استعفای لی تان هه ، قاضی از بخش مدیریت قضایی ، مشکل قضایی با نونگدان مشخص شد. شورای ملی در هر زمان تأسیس شد ، تا سال 2021 ، پس از سال 2018 ، زمانی که مجلس قضات ملی ، جایی که نمایندگان دادگاه های ملی در آنجا تشکیل جلسه دادند ، از شورای ملی خواست تا استیضاح قاضی را پیگیری کند. در عین حال قضات شرکت کننده در دادگستری نودان منقضی یا استعفا دادند و دادگاه را ترک کردند. وی سپس به س secondال دوم پاسخ داد.

“بی اعتمادی به عدالت به یک بیماری قدیمی تبدیل شده است. (همسر چو کوک وزیر دادگستری سابق) پروفسور جئونگ گیونگ-شیم (دانشگاه تونگیانگ) حدود 400000 نفر با دادخواست خانه آبی موافقت کردند که دادگاه ریاست پرونده را باید استیضاح کند. دادخواست به خودی خود یک پدیده مهم است ، خواه منصفانه باشد یا ناعادلانه. هنگام صدور حکم علیه قرارگاه دشمن ، همین واکنش نشان خواهد داد. نتیجه سقوط اعتماد کورکورانه به قضات و جمع شدن بی اعتمادی این است که روند کار منصفانه نیست. بی اعتمادی قضایی درد بزرگی برای مردم است. قاضی شگفت انگیز است ، اما او چاره ای ندارد جز اینکه از آن قاضی محاکمه کند. چون نمی توانم قاضی انتخاب کنم. به قیاس ، این در مورد دادن چاقو به یک پزشک شگفت انگیز و بالا رفتن از جدول عمل است. حتی اگر اصلاحات قضایی موضوعی ناپایدار نباشد ، باید یک کار اصلاحی باشد که باید انجام شود. لی گفت که هدف از استیضاح قضات هدف نبوده ، بلکه احیای اعتماد به دادگستری از طریق استیضاح قضات بوده است. به همین دلیل قاضی №1 استیضاح قاضی نونگدان ناامیدکننده است. استیضاح قاضی ایدئولوژی مشروطه هرگز از آستانه شورای ملی عبور نکرده است. در دوازدهم شورای ملی (اکتبر 1985) مصوبه ای برای استیضاح رئیس دیوان عالی کشور یو تائه هون رد شد و در هجدهم شورای ملی (نوامبر 2009) پیشنهادی برای استیضاح قاضی دادگاه عالی وقت دادگاه شین یانگ چول پیشنهاد کرد ، اما پس از مهلت مقرر رد شد. دادگستری دیوان عالی کشور شین به دخالت در “دادگاه شمع” به اصطلاح سود سهام مشکوک بود که هنگام ریاست دادگاه منطقه مرکزی سئول علیه گوشت گاو آمریکایی تجمع کردند. تیم حقیقت یاب دیوان عالی کشور به این نتیجه رسیدند که “آنها با شرکت در محتوا و روند دادرسی از اختیارات دولت قضایی سو استفاده کرده اند”. اما هیچ کس مسئولیتی نداشت. رئیس دادگستری شین کل دوره را پر کرده است. در آن زمان ، شانس محکومیت ترک شده توسط شورای ملی در اطراف دادگاه پیگیری می شد. دادگستری بوروکراتیک تر شده و بی اعتمادی قضایی مجازات شده است زیرا شرکت کنندگان غیرقانونی مجازات نخواهند شد.

جلوگیری از سو ab استفاده مکرر از اداره دادگاه

“وقتی استیضاح رئیس قاضی جدید استدلال شد که اگر شورای ملی چنین مشکلی ایجاد کند ، دادگاه این اشتباه را تکرار نمی کند. این سال 2009 است. همین کار در عرض 10 سال تکرار می شود (سو abuse استفاده از دستگاه قضایی قاضی). اخلاق حرفه ای قضات را فقط می توان با اثبات عملکرد صحیح قانون اساسی ، از دادستانی استیضاح تا روند قانون اساسی ، بازیابی کرد. درغیر اینصورت ، فقط عقیده نادرست به خدای قاضی افزایش خواهد یافت. “قرار است جلسه عمومی اعضای حزب دموکرات صبح 27 ژانویه برگزار شود. درمورد پذیرفتن استیضاح قاضی به عنوان استدلال طرفین بحث کنید. ستاد حزب حاکم فقط نصاب تصمیم استیضاح را برآورده می کند ، اما حتی در درون حزب حاکم نیز بدبینی به انتخاب شهردار سئول در آستانه “و رهبری حزب مشغول است” دوباره سر خود را بلند می کند. و با این حال لی نماینده مجلس می گوید. وی گفت: “من تمام تلاش خود را تا پایان ، تا پایان انجام خواهم داد.” از کو هان سل ، گزارشگر ستاد

<한겨레21>لطفا ، ص

با قدرت اسپانسرها و مشترکان ساخته شده است. روزنامه نگاری با کاهش شدید درآمد تبلیغات در بحران است. فقط امور مالی مستقل چهره جامعه ما را آشکار می کند و منجر به گزارشگری عمیقی می شود که جامعه بهتری را ارائه می دهد. ما انتظار داریم اسپانسرها روی ارزش و آینده سرمایه گذاری کنند.

سوال
بخش نشر و بازاریابی Hankyoreh 21 (0243-710-0543)
پشتیبانی می کند
https://cnspay.hani.co.kr/h21/support.hani
اشتراک در
http://bit.ly/1HZ0DmD
برنامه تلفنی (پرداخت ماهانه موجود است) 1566-9595



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *