Add your content here
Add your content here

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی


“سو susp ظن افترا به قربانی ، که قربانیان خشونت جنسی را به مقامات عمومی یا آشنایان گزارش می دهد و نحوه در نظر گرفتن اصل جنسی قربانی به عنوان مدرک در طول دادرسی ، قربانی را مجبور به سکوت می کند و به آسیب ثانویه آسیب می رساند. . “در سال 2018 ، کمیته منع تبعیض علیه زنان در سازمان ملل به طور جدی مشکلات سیستم عدالت کیفری کره ، که افترا را به عنوان یک جرم تنظیم می کند ، اشاره کرد. پیش از این ، سازمان ملل متحد توصیه کرده بود که کره جنوبی جرایم افترا را از بین ببرد ، اما تمرکز آن بر جلوگیری از نقض “آزادی وجدان و بیان” و حمایت از قربانیان خشونت جنسی بود. لغو جرم افترا در حین این واقعیت که دهان برای گفتن حقیقت را می بندد ، هنوز در جامعه جهانی به عنوان اقدامی برای جلوگیری از “آسیب” قربانیان جرایم مربوط به خشونت جنسی شناخته شده است.

دلایل لغو کمیته منع تبعیض علیه زنان در سازمان ملل متحد

نظرات بسیاری در کره جنوبی وجود دارد که برای کمک به قربانیان خشونت جنسی و جلوگیری از آسیب ثانویه ، ادعاهای افترا باید به موقع رسیدگی شود. جنبش متهم شدن به خشونت جنسی در سال 2018 “# من نیز” اوج افکار عمومی بود. در آن زمان ، معمول بود که قربانیان خشونت جنسی واقعیت ها را برای قربانیان فاش می کردند و سپس وضعیت خود را از “قربانی” به “مظنون” تغییر می دادند پس از اینکه متهم به نقض افترا توسط مجرم شدند. در حال حاضر ، تعداد کمی رأی موافق “لغو کامل” هستند. این بدان دلیل است که قربانیان خشونت جنسی بیش از دیگران از خطرات جرایم افترا آگاه هستند ، اما آنها شخصاً “ویژگی کره ای” را تجربه کرده اند که سایر ابزارهای محافظت مناسب نیستند. در واقع ، افترا در حقیقت به عنوان آخرین چاره برای محافظت از قربانیان خشونت جنسی ، و همچنین قربانیان خشونت در مدرسه ، جرائمی مانند آزار و اذیت در محل کار و قربانیان دیوانه افشای بی رویه اطلاعات شخصی و اظهارنظرهای مخرب استفاده می شود. “اگر به نمایندگی از قربانی اقدام کنید ، بیشتر خشونتهای ثانویه تهمت است. خشونت جنسی ، خشونت در مدرسه ، مرتکب یا شخص ثالث در مورد زندگی شخصی قربانی صحبت می کند و آنها را از شایعات مختلف رنج می دهد. در نتیجه ، قربانیان گاهی اوقات برای سو the استفاده از سوus استفاده کننده می آیند تا یک دادخواست افترا علیه مرتکب را تشکیل دهند. (وکیل لی اون) کیم جونگ اون یک پرونده نماینده است. آن هژونگ ، دستیار سابق فرماندار استان چونام ، درباره مقاله ای در مورد کیم جونگ اون ، قربانی خشونت جنسی در فرماندار سابق آن اظهار نظر کرد و گفت که او نیز طلاق گرفته است. آقای ائو به گناه خود اعتراف نکرد و گفت: “تنها چیزی که در مورد طلاق نوشتم بیان یک واقعیت خنثی از نظر ارزش بود.” با این حال ، در اکتبر سال 2020 ، دادگاه اول قربانی را به پرداخت 2 میلیون جریمه بدست آمده محکوم کرد و اظهار داشت: “سابقه طلاق قربانی به نفع عموم نیست ، بلکه فقط در حوزه خصوصی است و این یک نمونه معمولی از جنایت دوم علیه قربانیان است. خشونت جنسی. ” معمول است که به دلیل “کافی نبودن مدارک کافی” یا “انقضا of مهلت قانونی” در طی مراحل تحقیق ، از قربانیان خشونت جنسی به عنوان قربانیان خشونت جنسی محروم می شوند. در این حالت ، اگر مرتكب دادخواست افترا را مطرح كند ، به طور متناقضی ، این فرصت را دارد كه بار دیگر حقیقت را به چالش بكشد. این توضیحی است از ران-سلام ، دبیرکل تلفن زنان کره ای. “حتی اگر مرتکب به دلیل ارتکاب جرم علیه خشونت جنسی مجازات نشود ، در روند افترا (جایی که قربانی متهم می شود) ، قاضی بررسی خواهد کرد که آیا خشونت جنسی درست است یا نادرست. اگر در اینجا صحت پیدا شود ، ممکن است شما به عنوان یک قربانی خشونت جنسی شناخته شوید. “تأثیر فضای رسانه ای ویژه نیز بسیار زیاد است. در سال 2016 ، دادگاه قانون اساسی همچنین “ویژگی کره” را به عنوان یکی از دلایل تعریف قانون اساسی جرم افترا بر اساس قانون شبکه اطلاعات و ارتباطات ارائه داد. “تحت تأثیر ارزشهای سنتی جامعه ما ، که برای عزت و شخص ارزش قائل هستند ، آسیب در موقعیتهای جدی مانند انتخاب شدید افراد به دلیل افترا در شبکه اطلاعات و ارتباطات است.”

تحت قانون مجازات خشونت جنسی ،

قربانیان خشونت جنسی همچنان تحت “قانون ویژه مجازات جرایم علیه خشونت جنسی” (قانون مجازات خشونت جنسی) مورد حمایت قرار می گیرند. مسئول تحقیق یا تعقیب جنایی علیه خشونت جنسی نباید اطلاعات شخصی و اسرار قربانی را افشا کند و یا آن را برای دیگران افشا کند (ماده 1 ، بند 1). علاوه بر این ، هیچ کس نمی تواند اطلاعات شخصی را از طریق مواد چاپی ، رادیویی یا شبکه های اطلاعاتی و ارتباطی برای قربانیان افشا کند (ماده 24 (2)). کشور قربانی شهردار فقید سئول پارک وون – به زودی مشکوک به حوادث آزار و اذیت جنسی ، از پلیس برای نامه ای با نام واقعی قربانی در سرویس شبکه اجتماعی (SNS) و قضات کیم مین وونگ ، استاد مرکز تمدن آینده شکایت می کند در Kyunghi ، و وبلاگ و وب سایتی که آن را منتشر کرده است ، من حتی آن را اعمال کردم. با این حال ، بسیاری اشاره می کنند که این کافی نیست. وکیل He-jin Seo اظهار داشت: “لازم است هویت قربانی را نشان دهید تا مغایر قانون باشد ، اما هر کسی بتواند او را بدون نام بردن شناسایی کند ، شناخته می شود. “من اشاره کردم. در نهایت ، اقدامات قانونی و نهادی برای حمایت از قربانیان ناکافی است و فرهنگ حمله به آنها در وهله دوم باید توسط دبیرستان دو نفره با هم تصمیم گرفته شود تا از بین بردن کامل آن ادامه یابد. گزینه های مختلفی وجود دارد که حق قربانی را برای محافظت از خود در حالی که از آزادی بیان حقیقت برخوردار است ، تضمین می کند. اولاً ، وقتی حقایق موجود احراز شود ، جرم افترا برداشته شده و خلا lo قانون مجازات خشونت جنسی کاملاً پر می شود. به عنوان مثال ، حتی اگر اطلاعات قربانی به صورت خصوصی و نه از طریق تحقیق یا دادرسی بدست آید ، وی مجازات می شود. همین امر در مورد افشای اطلاعات مربوط به قربانیان به گونه ای است که از طریق شبکه های چاپی ، رادیویی یا ارتباطی و اطلاعاتی عبور نمی کند. اگر جرم افترا به موقع حفظ شود ، روش استثنای اعمال قانون (علت تکه تکه شدن غیرقانونی) به عنوان جایگزینی برای افشای واقعیت قربانیان خشونت جنسی پیشنهاد شده است. زیرا قانون كیفری هنوز می تواند ادعا كند كه مرتكب یا شخص ثالثی با آشكار كردن واقعیت صدمه به اعتبار قربانی آسیب می رساند و خود افشایی و شكایت از بی عدالتی قربانی می تواند از مجازات جلوگیری كند. وزارت دادگستری و دادستان عالی کشور “راهنمای تحقیق درباره خشونت جنسی” را در ماه مه 2018 اصلاح کردند و تصمیم گرفتند که قربانی خشونت جنسی را به دلیل افترا به موقع تحت پیگرد قرار ندهند. در حقیقت ، صدایی وجود دارد که می گوید این صدا به خوبی حفظ نشده است.

برای محافظت از رازداری و رازداری

این هم ایراد دارد. در میان بسیاری از جرایم ، وی پرسید که آیا یک استثنا فقط باید در مورد قربانیان خشونت جنسی اعمال شود؟ Je-Run Kim ، وكیل مدافع قربانی آزار و اذیت جنسی شهردار سابق Park Won-so ، گفت: “این مسئله نیست كه آیا مرتكب مزیت دارد یا قربانی برتری دارد نسبت به جرم افترا. “ما نباید خود را محدود به موارد خشونت جنسی کنیم.” وکیل Givon Son گفت: “در واقع ، جرم افترا باید حذف شود ، اما ما باید در جهت محافظت از رازداری و محرمانه بودن دیگران حرکت کنیم. واقعیت خشونت جنسی همچنین می تواند مانعی محافظتی باشد زیرا وارد حریم خصوصی می شود. “همچنین این دیدگاه وجود دارد که اگر جرم افترا به موقع منتفی نشود ، این آیین نامه که در حال حاضر جرم مخالفت با اعتراض محسوب می شود ، باید به جرم اقناع والدین اصلاح شود. آغاز حق مجازات سخت تر از جرم خیانت است ، که فقط در صورت شکایت از قربانی قابل بررسی است ، در مقایسه با جرم مجازات غیرعمد ، که سازمان تحقیق حتی بدون شکایت می تواند آن را بررسی کند. اول از همه ، از آنجا که تعقیب شخص ثالث امکان پذیر نیست ، خطر کمتری وجود دارد سو abuse استفاده توسط طرفداران عمومی یا کانون های هواداری. توسط شین جی مین ، گزارشگر [email protected]* داستان جلد – سرنوشت “افترا واقعی”
http://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2337/

<한겨레21>لطفا همراه باشید

با قدرت اسپانسرها و مشترکان ساخته شده است. روزنامه نگاری با کاهش شدید درآمد تبلیغات در بحران است. فقط مالی مستقل چهره جامعه ما را آشکار می کند و منجر به گزارش های عمیق می شود که جامعه بهتر را پیشنهاد می کند. ما انتظار داریم اسپانسرها روی ارزش و آینده سرمایه گذاری کنند.

سوال
بخش نشر و بازاریابی Hankyoreh 21 (0243-710-0543)
پشتیبانی می کند
https://cnspay.hani.co.kr/h21/support.hani
اشتراک در
http://bit.ly/1HZ0DmD
برنامه تلفنی (پرداخت ماهانه موجود است) 1566-9595



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *