Add your content here
Add your content here

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

جهانی عمومی: جهان: اخبار: Hankyoreh 21


“طبق قوانین کیفری ، جرم افترا یک جرم گذشته است ، در حالی که” آزادی بیان “مانند امروز حقی نبود. انگلستان برای کشورهای دیگر که هنوز هم رسانه ها را محدود می کنند ، الگویی خواهد بود. در سال 2010 ، وزیر دادگستری انگلیس با اعلام لغو “جرم افترا” گفت: سخنان وی “مثال” اغراق آمیز نیست. انگلیس را “پایتخت تهمت” می نامیدند. دلیل این امر آنست که پس از تصویب قانون افترا در قرن سیزدهم ، به منظور جلوگیری از افرادی که برای دفاع از ناموس خود می جنگند یا تلافی می کنند ، مجازات کیفری برای نقض ناموس دیگران اعم از درست یا نادرست انجام شد. . سپس ، 10 سال پیش ، دولت تهمت نمی خواست. ایالات متحده با شهرت خود به عنوان “سرمایه آزاد بیان” ، هیچ اتهامی برای افترا ندارد. کمتر کشوری متهم به تهمت به حقایق نادرست شده است اما موارد کمی تحت پیگرد قانونی قرار دارند. در عوض از موارد جبران خسارت کیفری استفاده می شود این وسیله ای برای محافظت از آبروی مردم (شهرت) نیست ، بلکه برای محافظت از حریم خصوصی (حق حریم خصوصی) است. حتی در آن زمان ، دامنه جبران خسارات وارده توسط شخصیتهای عمومی به عنوان سیاستمداران برای تضمین آزادی بیان ، بیان و حق دانستن هرچه بیشتر محدودیت شدیدی داشت. من آن را راهی برای انجام آن می دانم. “انگلیس پیشرفته ترین است. مجازات کیفری افترا منتفی شده و هیچگونه مسئولیت مدنی و کیفری واقعی برای افترا ندارد. علاوه بر این ، قانون حمایت از اطلاعات شخصی (در مورد حمایت از حقوق شخصی) شامل مقررات مختلفی برای دستیابی به هماهنگی با آزادی بیان است. “

قوانین حریم خصوصی انگلیس نیز مقررات مختلفی دارد

بعضی از ایالت ها قانون را تنظیم می کنند فقط در مواردی که عبارت افترا آمیز نادرست باشد. آلمان افترا را جرم تلقی می کند ، اما در صورت مشخص بودن صحت ، مسئولیت را برمی دارد. درست یا واقعی ، اگر شخص مقابل احساس توهین کند ، توهین تصدیق می شود. ژاپن شبیه کره است. در واقع ، افترا به عنوان جرم تعریف می شود ، اما اگر منافع عمومی “منافع عمومی” شناخته شود ، هیچ مجازاتی مجازات نمی شود. با این حال ، در اعمال قانون تفاوت هایی وجود دارد. ژاپن بیان می کند که بیان واقعیات واقعی یک هدف عمومی دارد. همچنین جرم افترا نیز جرم محسوب می شود. با این حال ، اگر شخصی از شخصی به دلیل استعلام مستقیم افترا شکایت کند ، حقیقت واقعیت ها در نظر گرفته شده و بی گناهی پوشانده می شود. هر کسی ، چه شخصی و چه شرکتی ، می تواند از دیگران به دلیل افترا شکایت کند یا از او شکایت کند ، و این با کره متفاوت است ، که با توجه به این موضوع تحقیقات را یک به یک حقیقت و منافع عمومی را در نظر می گیرد. این نظر یون هه سان ، همکار ارشد تحقیقات در انستیتوی سیاست جنایی کره است. “بهترین ایده سبک آلمانی است. ما از قانون قاره پیروی می کنیم ، بنابراین اقدام به قانون انگلیس و آمریکا دشوار است. اگر رفتن به یکباره از راه آلمانی دشوار است (در واقع بدون جرائم افترا) ، باید همان مقررات را مانند ژاپن حفظ کنید ، اما به روشی که آزادی بیان بیشتر از کره را تضمین کند. گزارشگر Jeon Seo-mi [email protected]* پوشش خبری – سرنوشت “تهمت در صورت واقعیت”
http://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2337/

<한겨레21>لطفا همراه باشید

با قدرت اسپانسرها و مشترکان ساخته شده است. روزنامه نگاری با کاهش شدید درآمد تبلیغات در بحران است. فقط مالی مستقل چهره جامعه ما را آشکار می کند و منجر به گزارش های عمیق می شود که جامعه بهتر را پیشنهاد می کند. ما انتظار داریم اسپانسرها روی ارزش و آینده سرمایه گذاری کنند.

سوال
بخش نشر و بازاریابی Hankyoreh 21 (0243-710-0543)
پشتیبانی می کند
https://cnspay.hani.co.kr/h21/support.hani
اشتراک در
http://bit.ly/1HZ0DmD
برنامه تلفنی (پرداخت ماهانه موجود است) 1566-9595



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *